English · हिन्दी · తెలుగు · தமிழ் · മലയാളം · मराठी · ಕನ್ನಡ

Salient features, sources, Parts and Schedules

தமிழில் விளக்கம்

Salient features and citizenship · Part 1 / 1 · Fact-checked on 17 October 2026 · how we check

Written with AI from the sources listed at the bottom of this page, then fact-checked by a separate AI.

What kind of document the Constitution is: its adoption and commencement, its length, the sources it borrowed from (the 1935 Act and ten other constitutions), its blend of rigidity and flexibility, federalism with a unitary bias, parliamentary government, an integrated judiciary, the three layers of rights and duties, secularism, adult franchise, safety valves, and a map of its 25 Parts and 12 Schedules.

Each idea is explained first in Tamil (தமிழ்), ending with the English and Hindi exam terms, followed by the same point in exam English. UPSC Prelims is in English or Hindi, so understand it in Tamil and revise it in English.

அரசியல் நிர்ணய சபை 26 நவம்பர் 1949 அன்று இந்திய அரசியலமைப்பை ஏற்றது; 26 ஜனவரி 1950 அன்று முழுமையாக நடைமுறைக்கு வந்தது — 26 ஜனவரி 1930 பூர்ண சுவராஜ் நாளாகக் கடைப்பிடிக்கப்பட்டதால் அந்தத் தேதி. குடியுரிமை, தேர்தல் போன்ற சில விதிகள் 26 நவம்பர் 1949 முதலே (பிரிவு 394). இந்த அத்தியாயத்தில் இரண்டு கேள்விகள்: முதல் பகுதி — அரசியலமைப்பு எத்தகைய ஆவணம், முக்கிய அம்சங்கள், கருத்துகள் எங்கிருந்து, பகுதிகளும் அட்டவணைகளும் எப்படி அமைந்துள்ளன. இரண்டாம் பகுதி — இந்தச் சமூகத்தில் யார் உறுப்பினர், அதாவது குடிமகன் யார். புது வீட்டின் வரைபடத்தை முதலில் பார்த்தால் எந்த அறை எங்கே என்று எளிதில் புரியும் — அதுபோல. (→ English: Constitution · हिन्दी: संविधान)

In exam EnglishThe Constituent Assembly adopted the Constitution of India on 26 November 1949, and it came fully into force on 26 January 1950, a date chosen because 26 January 1930 had been observed as Purna Swaraj Day. A few provisions, including those on citizenship and elections, took effect on 26 November 1949 itself (Article 394). This chapter asks two basic questions. Part 1 asks what kind of document the Constitution is: its salient features, the sources its ideas came from, and how its Parts and Schedules are arranged. Part 2 asks who belongs to the political community it creates, that is, who is a citizen. Both questions sit underneath every other chapter, because an Article is easier to understand once the overall design is clear.

உலகின் மிக நீளமான எழுதப்பட்ட தேசிய அரசியலமைப்பு நம்முடையது. தொடக்கத்தில் முகவுரை, 22 பகுதிகளில் 395 பிரிவுகள், 8 அட்டவணைகள். திருத்தங்கள் 21A, 243ZT போன்ற எழுத்துப் பிரிவுகள், IVA, IXA, IXB, XIVA போன்ற புதிய பகுதிகள், நான்கு அட்டவணைகள் சேர்த்தன — இப்போது 25 பகுதிகள், 12 அட்டவணைகள்; கடைசிப் பிரிவு எண் இன்னும் 395. ஏன் இவ்வளவு நீளம்? நாடு பெரியது, வேறுபாடு அதிகம் — சில மாநிலங்கள், பகுதிகள், சமூகங்களுக்குச் சிறப்பு விதிகள்; ஒன்றியம், மாநிலங்கள் இரண்டுக்கும் ஒரே ஆவணம் (2019 வரை ஜம்மு-காஷ்மீர் விதிவிலக்கு); 1935 சட்டத்திலிருந்து நிர்வாக விவரங்கள்; எழுதியவர்களில் பலர் வழக்கறிஞர்கள், வழக்கத்தைவிட எழுத்தில் விதிகளை விரும்பினர். பெரிய கூட்டுக் குடும்பத்துக்கு ஒரே பெரிய விதிப் புத்தகம் எழுதியது போல. (→ English: Constitution · हिन्दी: संविधान)

In exam EnglishIndia has the longest written national constitution in the world. As adopted, it had a Preamble, 395 Articles in 22 Parts and 8 Schedules. Amendments have since added many lettered Articles such as 21A and 243ZT, new Parts such as IVA, IXA, IXB and XIVA, and four Schedules, so it now has 25 Parts and 12 Schedules, while the last Article is still numbered 395. Several reasons explain the length. The country's size and diversity called for special provisions for particular States, regions and communities. A single document lays down the government of both the Union and the States, the one historical exception being Jammu and Kashmir until 2019. Much administrative detail was carried over from the Government of India Act, 1935, and the framers, many of them lawyers, preferred written rules to unwritten conventions.

அரசியலமைப்பை வகுத்தவர்கள் புதுமைக்காகவே புதுமை செய்ய முயலவில்லை. மிகப் பெரிய ஒற்றை மூலம் 1935 இந்திய அரசுச் சட்டம் — கூட்டாட்சித் திட்டம், ஆளுநர் பதவி, நீதித்துறை அமைப்பு, தேர்வாணையங்கள், அவசரநிலை விதிகள், நிர்வாக விவரங்கள். தத்துவம் விடுதலைப் போராட்டம், நோக்கத் தீர்மானத்திலிருந்து; இயங்கும் உறுப்புகள் பிற நாடுகளிலிருந்து: நாடாளுமன்ற அரசு பிரிட்டன், அடிப்படை உரிமைகள்-நீதிப் புனராய்வு அமெரிக்கா, நெறிமுறைக் கோட்பாடுகள் அயர்லாந்து, வலுவான மையத்துடன் கூட்டாட்சி கனடா, பொதுப் பட்டியல் ஆஸ்திரேலியா (அட்டவணை பார்க்க). அம்பேத்கரின் பதில்: 1949-க்குள் அடிப்படைக் கருத்துகள் எல்லோருக்கும் தெரியும்; குறைகளை நீக்கி நம் தேவைக்கு மாற்றுவதே முக்கியம். பக்கத்து வீட்டுச் சமையலைக் கற்றாலும் நம் சுவைக்கு உப்பு-காரம் மாற்றுவது போல. (→ English: Government of India Act, 1935 · हिन्दी: भारत शासन अधिनियम, 1935)

In exam EnglishThe framers did not try to be original for its own sake. The largest single source is the Government of India Act, 1935, which supplied the federal scheme, the office of Governor, the structure of the judiciary, the Public Service Commissions, the emergency provisions and much administrative detail. The guiding philosophy came from the freedom struggle and the Objectives Resolution, while many working parts were taken from other democracies: parliamentary government from Britain, Fundamental Rights and judicial review from the United States, Directive Principles from Ireland, a federation with a strong Centre from Canada, the Concurrent List from Australia, and more, as the table shows. In the Assembly, B.R. Ambedkar answered the charge of borrowing: by 1949 the basic ideas of a constitution were common knowledge, and what mattered was changing them to remove their faults and to suit India's needs.

Where the Constitution's features came from
Source	Features taken
Government of India Act, 1935	Federal scheme, office of Governor, judiciary, Public Service Commissions, emergency provisions, administrative detail
Britain	Parliamentary government, rule of law, law-making procedure, single citizenship, cabinet system, prerogative writs, bicameralism
United States	Fundamental Rights, independent judiciary, judicial review, impeachment of the President, removal of Supreme Court and High Court judges, office of Vice-President
Ireland	Directive Principles, nomination of members to the Rajya Sabha, method of electing the President
Canada	Federation with a strong Centre, residuary powers with the Centre, Governors appointed by the Centre, advisory jurisdiction of the Supreme Court
Australia	Concurrent List, freedom of trade, commerce and intercourse, joint sitting of the two Houses
Weimar Germany	Suspension of Fundamental Rights during an emergency
Former USSR	Fundamental Duties; ideal of social, economic and political justice in the Preamble
France	Republic; ideals of liberty, equality and fraternity in the Preamble
South Africa	Procedure for amending the Constitution; election of Rajya Sabha members
Japan	Procedure established by law

மாற்றுவது கடினமானால் நெகிழா அரசியலமைப்பு, சாதாரணச் சட்டத்தால் மாறினால் நெகிழும் அரசியலமைப்பு; நம்முடையது இரண்டின் கலவை. சிலவற்றை நாடாளுமன்றம் சாதாரணப் பெரும்பான்மையால் மாற்றலாம் — அவை பிரிவு 368-இன் கீழ் திருத்தம் அல்ல என்று அரசியலமைப்பே கூறுகிறது: புதிய மாநிலங்கள், எல்லைகள் (2–4), சட்ட மேலவை உருவாக்கம்-ஒழிப்பு (169), பட்டியல்-பழங்குடிப் பகுதி நிர்வாகம். பெரும்பாலானவற்றுக்கு 368-இன் கீழ் சிறப்புப் பெரும்பான்மை: ஒவ்வோர் அவையின் மொத்த உறுப்பினர் பெரும்பான்மை, வந்து வாக்களித்தவர்களில் மூன்றில் இரண்டு. குடியரசுத் தலைவர் தேர்தல், சட்டமியற்றும் அதிகாரப் பகிர்வு போன்ற கூட்டாட்சி அம்சங்களுக்கு அதோடு பாதி மாநிலங்களின் ஒப்புதல். திருத்தம் செய்யும் அதிகாரத்துக்கும் எல்லை: கேசவானந்த பாரதி (1973) முதல் அடிப்படைக் கட்டமைப்பை அழிக்க முடியாது. வீட்டு மேசை-நாற்காலியை மாற்றலாம், சுவருக்கு அனுமதி வேண்டும், அடித்தளத்தைத் தொடவே கூடாது. (→ English: basic structure · हिन्दी: मूल ढांचा)

In exam EnglishA constitution is rigid if it is hard to change and flexible if ordinary law can change it; India's is a blend of both. Some provisions can be altered by Parliament by a simple majority, because the Constitution itself says such laws are not amendments for the purposes of Article 368: forming new States and changing boundaries (Articles 2–4), creating or abolishing a State Legislative Council (Article 169) and the administration of Scheduled and tribal areas. Most provisions need a special majority under Article 368: a majority of the total membership of each House and two-thirds of the members present and voting. Provisions that affect the federal balance, such as the election of the President or the distribution of legislative powers, need that special majority plus ratification by the legislatures of at least half the States. The Amendment power has a limit too: since Kesavananda Bharati (1973), Parliament cannot destroy the basic structure.

அரசியலமைப்பு கூட்டாட்சி அமைப்பை உருவாக்குகிறது: இரண்டு நிலை அரசுகள், ஏழாவது அட்டவணையில் எழுத்துப்பூர்வ அதிகாரப் பகிர்வு, அதை மாற்றக் கடினமான நடைமுறை, சச்சரவுகளுக்குச் சுதந்திர நீதித்துறை. ஆனாலும் பிரிவு 1 இந்தியாவை 'மாநிலங்களின் ஒன்றியம்' என்கிறது; சாய்வு மையத்தை நோக்கி: ஒரே அரசியலமைப்பு, ஒரே குடியுரிமை, ஒருங்கிணைந்த நீதித்துறை, அகில இந்தியப் பணிகள், குடியரசுத் தலைவர் நியமிக்கும் ஆளுநர்கள், பிரிவு 3-இன் கீழ் மாநிலங்களை மாற்றும் அதிகாரம், கிட்டத்தட்ட ஒற்றையாட்சியாக்கும் அவசரநிலை விதிகள். அம்பேத்கர்: ஒன்றியம் மாநிலங்களின் ஒப்பந்தத்தால் பிறந்ததல்ல, எனவே எந்த மாநிலத்துக்கும் பிரிந்து செல்லும் உரிமை இல்லை. எனவே அரைக் கூட்டாட்சி என்பர்; பொம்மை (1994) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் கூட்டாட்சி அடிப்படைக் கட்டமைப்பின் பகுதி என்றது. பெரிய குடும்பத்தில் தனித்தனி அறைகள் இருந்தாலும் வீடு ஒன்றே. (→ English: federalism · हिन्दी: संघवाद)

In exam EnglishThe Constitution sets up a federal system: two levels of government, a written division of powers in the Seventh Schedule, a hard procedure for changing that division, and an independent judiciary to settle disputes. Yet Article 1 calls India a 'Union of States', and the design leans towards the Centre. There is a single Constitution and a single citizenship, one integrated judiciary, All India Services that serve both levels, Governors appointed by the President, Parliament's power under Article 3 to reshape States, and emergency provisions that can make the system almost unitary. Ambedkar explained the choice of words: the Union was not the result of an agreement among the States, so no State has the right to secede from it. The system is therefore often called quasi-federal, while the Supreme Court in S.R. Bommai (1994) held federalism to be part of the basic structure.

ஒன்றியம், மாநிலங்கள் இரண்டுக்கும் பிரிட்டன் மாதிரி நாடாளுமன்ற அரசு. குடியரசுத் தலைவர் பெயரளவுத் தலைவர்; உண்மை அதிகாரம் பிரதமர் தலைமையிலான அமைச்சரவையிடம் — நாடாளுமன்றம் உறுப்பினர்களிலிருந்து வருகிறது, மக்களவை நம்பிக்கை உள்ளவரை மட்டுமே பதவியில் (75(3) கூட்டுப் பொறுப்பு). அமெரிக்க அதிபர் முறையைவிட ஏன் இது? தேர்தலில் மட்டுமல்ல, தினமும் கேள்விகள், விவாதங்கள், நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானங்கள் மூலம் பதில் சொல்ல வேண்டும். ஆனால் நம் நாடாளுமன்றம் பிரிட்டனைப் போல உச்சமானதல்ல — எழுதப்பட்ட அரசியலமைப்பு எல்லை வைக்கிறது, நீதிமன்றங்கள் நீதிப் புனராய்வு மூலம் சட்டங்களை ரத்து செய்யலாம். சமநிலை: நாடாளுமன்றம் பெரும்பகுதியைத் திருத்தலாம், அடிப்படைக் கட்டமைப்பை மதித்ததா என்று நீதிமன்றம் பார்க்கும். வகுப்புத் தலைவர் தினமும் ஆசிரியருக்குப் பதில் சொல்ல வேண்டும், பள்ளி விதிகள் அவருக்கும் உண்டு. (→ English: judicial review · हिन्दी: न्यायिक पुनर्विलोकन)

In exam EnglishIndia chose the parliamentary form of government on the British model, for both the Union and the States. The President is the nominal head; real power lies with the Council of Ministers headed by the Prime Minister, drawn from Parliament and in office only while it keeps the confidence of the Lok Sabha, because Article 75(3) makes it collectively responsible to that House. The framers preferred this to the American presidential system because it makes the executive answer every day, through questions, debates and no-confidence motions, and not only at fixed elections. Parliament in India is not sovereign in the British sense, however. A written Constitution limits it, and courts can strike down its laws through judicial review. The result is a balance between parliamentary sovereignty and judicial supremacy: Parliament can amend most of the Constitution, but the courts decide whether an amendment respects the basic structure.

நீதித்துறை ஒருங்கிணைந்ததும் சுதந்திரமானதும். உச்ச நீதிமன்றத்திலிருந்து உயர் நீதிமன்றங்கள், கீழ் நீதிமன்றங்கள் வரை ஒரே வரிசை; அமெரிக்காவைப் போல ஒன்றிய, மாநில நீதிமன்றங்கள் தனி அல்ல — அதே நீதிமன்றங்கள் இரு சட்டங்களையும் செயல்படுத்துகின்றன. சுதந்திரத்துக்கு: பதவிப் பாதுகாப்பு, கடினமான நீக்கம், தொகுப்பு நிதியத்தில் ஊதியம், ஓய்வுக்குப் பின் வழக்காடுவதில் வரம்புகள். உரிமைப் பக்கத்தில் மூன்று அடுக்குகள்: அடிப்படை உரிமைகள் (பகுதி III) — மீறினால் நீதிமன்றம் செல்லலாம்; அரசு நெறிமுறைக் கோட்பாடுகள் (பகுதி IV) — நீதிமன்றம் நிறைவேற்றச் செய்யாது, ஆனால் பிரிவு 37 ஆட்சிக்கு அடிப்படை என்கிறது; அடிப்படைக் கடமைகள் (பகுதி IVA, 42ஆவது திருத்தம் 1976) — உரிமைகளுடன் கடமைகளையும் நினைவூட்டுகின்றன. வீட்டில் பிள்ளைகளுக்கு உரிமைகள் இருப்பது போலவே வேலைகளும் உண்டு. (→ English: Fundamental Rights · हिन्दी: मूल अधिकार)

In exam EnglishThe judiciary is both integrated and independent. One hierarchy runs from the Supreme Court through the High Courts to the subordinate courts, and the same courts apply Union and State laws, unlike the separate federal and state courts of the United States. Independence is protected by security of tenure, a hard removal procedure, salaries charged on the Consolidated Fund and limits on practising law after retirement. The rights side of the Constitution has three layers. Fundamental Rights in Part III are justiciable: a person can go to court if they are violated. The Directive Principles of State Policy in Part IV cannot be enforced by any court, yet Article 37 calls them fundamental in the governance of the country. Fundamental Duties, added as Part IVA by the 42nd Amendment (1976), remind citizens that rights come with obligations.

குடிமகன்-அரசு உறவை மூன்று அம்சங்கள் வடிவமைக்கின்றன. இந்தியா மதச்சார்பற்ற அரசு: அரசு மதம் இல்லை, எல்லா மதங்களுக்கும் சம மரியாதை, 25–28-இல் மதச் சுதந்திரம்; 'மதச்சார்பற்ற' என்ற சொல் 42ஆவது திருத்தத்தால் (1976) முகவுரையில் சேர்ந்தது, கருத்து தொடக்கம் முதலே இருந்தது. தேர்தல்கள் அனைவருக்குமான வயதுவந்தோர் வாக்குரிமை (பிரிவு 326) அடிப்படையில்: சொத்து, கல்வி, வரி நிபந்தனை இல்லை. வயது 21; 61ஆவது திருத்தம் (1988) 18 ஆகக் குறைத்தது. 1951–52 முதல் தேர்தலிலேயே எல்லா வயதுவந்தோருக்கும் வாக்கு — பெரும்பாலோர் படிக்கத் தெரியாத நாட்டில் துணிச்சலான முடிவு; பழைய ஜனநாயகங்கள் படிப்படியாகவே தந்தன. இறுதியாக ஒரே குடியுரிமை: மாநிலக் குடிமகன் அல்ல, இந்தியக் குடிமகன் — இரண்டாம் பகுதியில். ஊர்க் கூட்டத்தில் பெரியவர், சிறியவர் எல்லோர் கையிலும் ஒரே வாக்கு. (→ English: universal adult franchise · हिन्दी: सार्वभौम वयस्क मताधिकार)

In exam EnglishThree features shape the citizen's relationship with the State. India is a Secular State: it has no official religion, treats all faiths with equal respect and guarantees freedom of religion in Articles 25–28; the word 'secular' entered the Preamble through the 42nd Amendment (1976), but the idea was there from the start. Elections rest on universal adult franchise (Article 326): every citizen of the required age may vote, with no test of property, education or tax payment. The age was 21 until the 61st Amendment (1988) lowered it to 18. Giving the vote to every adult at once, in the first general election of 1951–52, was a bold choice for a country where most people could not read, since many older democracies had widened the vote only step by step. Finally, there is single citizenship: a person is a citizen of India, not of a State, which Part 2 examines.

வேறு சில அம்சங்கள் பாதுகாப்பு வால்வுகள். தேர்தல் ஆணையம், சிஏஜி, யூபிஎஸ்சி, நிதி ஆணையம் போன்ற சுதந்திர அமைப்புகளை அரசியலமைப்பே உருவாக்கியது, ஆளும் அரசிடமிருந்து பாதுகாப்பு. அவசரநிலை விதிகள்: போர், வெளி ஆக்கிரமிப்பு, ஆயுதக் கிளர்ச்சி (352), மாநிலத்தில் அரசியலமைப்பு இயந்திரம் தோல்வி (356), நிதி நிலைத்தன்மைக்கு அச்சுறுத்தல் (360) — ஒன்றியத்துக்குக் கூடுதல் அதிகாரம்; 1975–77-க்குப் பின் 44ஆவது திருத்தம் (1978) இறுக்கியது. 73, 74ஆவது திருத்தங்கள் (1992) பஞ்சாயத்துகள், நகராட்சிகளுக்குப் பகுதிகள் IX, IXA-இல் அரசியலமைப்பு அந்தஸ்து — மூன்றாம் நிலை அரசு. 97ஆவது திருத்தம் (2011) கூட்டுறவுச் சங்கங்கள் பற்றிய பகுதி IXB; உச்ச நீதிமன்றம் (ராஜேந்திர என். ஷா, 2021) அதைப் பல-மாநிலச் சங்கங்களுக்கு மட்டும் வரம்பிட்டது. பிரஷர் குக்கருக்கு விசில் இருப்பது போல. (→ English: Emergency · हिन्दी: आपात)

In exam EnglishOther features work as safety valves. Independent bodies such as the Election Commission, the Comptroller and Auditor-General, the Union Public Service Commission and the Finance Commission are created by the Constitution itself and shielded from the government of the day. Emergency provisions let the Centre take extra powers during war, external aggression or armed rebellion (Article 352), the failure of constitutional machinery in a State (Article 356) and a threat to financial stability (Article 360); the 44th Amendment (1978) tightened them after the Emergency of 1975–77. The 73rd and 74th Amendments (1992) created a third tier of government by giving panchayats and municipalities constitutional status in Parts IX and IXA. The 97th Amendment (2011) added Part IXB on co-operative societies, which the Supreme Court in Union of India v. Rajendra N. Shah (2021) confined to multi-State co-operative societies.

பிரிவுகள் பொருள் வாரியாகப் பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன; முக்கியப் பகுதிகள் தெரிந்தால் எந்தப் பிரிவு எங்கே என்று புரியும். I — ஒன்றியம், நிலப்பரப்பு; II — குடியுரிமை; III — அடிப்படை உரிமைகள்; IV — நெறிமுறைக் கோட்பாடுகள்; IVA — அடிப்படைக் கடமைகள். V, VI — ஒன்றிய, மாநில அரசுகள்; VIII — ஒன்றியப் பகுதிகள்; IX, IXA, IXB — பஞ்சாயத்துகள், நகராட்சிகள், கூட்டுறவுச் சங்கங்கள். XI — ஒன்றிய-மாநில உறவுகள்; XII — நிதி, சொத்து, ஒப்பந்தங்கள்; XIV — பணிகள்; XIVA — தீர்ப்பாயங்கள்; XV — தேர்தல்கள்; XVIII — அவசரநிலை விதிகள்; XX — திருத்தம். பழைய பகுதி B மாநிலங்கள் பற்றிய பகுதி VII-ஐ 7ஆவது திருத்தம் (1956) நீக்கியது. நூலகத்தில் புத்தகங்களைப் பொருள் வாரியாக அலமாரிகளில் வைப்பது போல. (→ English: Part of the Constitution · हिन्दी: संविधान का भाग)

In exam EnglishThe Articles are grouped into Parts by subject, and knowing the main Parts makes any Article easier to place. Part I deals with the Union and its territory, Part II with citizenship, Part III with Fundamental Rights, Part IV with Directive Principles and Part IVA with Fundamental Duties. Parts V and VI set up the governments of the Union and the States, Part VIII covers Union Territories, and Parts IX, IXA and IXB cover panchayats, municipalities and co-operative societies. Part XI governs relations between the Union and the States, Part XII finance, property and contracts, Part XIV services, Part XIVA tribunals, Part XV elections, Part XVIII emergency provisions and Part XX amendment. Part VII, which dealt with the former Part B States, was repealed by the 7th Amendment (1956), when the old classes of States were abolished.

The 25 Parts of the Constitution (Part VII repealed in 1956)
Part	Articles	Subject
I	1–4	Union and its territory
II	5–11	Citizenship
III	12–35	Fundamental Rights
IV	36–51	Directive Principles of State Policy
IVA	51A	Fundamental Duties
V	52–151	The Union
VI	152–237	The States
VIII	239–242	Union Territories
IX	243–243O	Panchayats
IXA	243P–243ZG	Municipalities
IXB	243ZH–243ZT	Co-operative societies
X	244–244A	Scheduled and tribal areas
XI	245–263	Relations between the Union and the States
XII	264–300A	Finance, property, contracts and suits
XIII	301–307	Trade, commerce and intercourse within India
XIV	308–323	Services under the Union and the States
XIVA	323A–323B	Tribunals
XV	324–329	Elections
XVI	330–342A	Special provisions for certain classes
XVII	343–351	Official language
XVIII	352–360	Emergency provisions
XIX	361–367	Miscellaneous
XX	368	Amendment of the Constitution
XXI	369–392	Temporary, transitional and special provisions
XXII	393–395	Short title, commencement, authoritative Hindi text and repeals

பிரிவுகளில் நெரிசலாக இருக்கும் பட்டியல்களும் விவரங்களும் அட்டவணைகளில். முதல் எட்டு: மாநிலங்கள்-நிலப்பரப்புகள், உயர் அலுவலர் ஊதியம், உறுதிமொழி வடிவங்கள், மாநிலங்களவை இடங்கள், பட்டியல் பகுதி நிர்வாகம், அசாம்-மேகாலயா-திரிபுரா-மிசோரம் பழங்குடிப் பகுதிகள், மூன்று சட்டப் பட்டியல்கள், மொழிகள் (இப்போது 22). பின்னர் நான்கு: ஒன்பதாவது அட்டவணை — 1ஆவது திருத்தம் (1951), நிலச் சீர்திருத்தச் சட்டங்களுக்குப் பாதுகாப்பு; பத்தாவது அட்டவணை — 52ஆவது திருத்தம் (1985), கட்சித் தாவல் தடை; பதினொன்றாவது அட்டவணை — 73ஆவது திருத்தம் (1992), பஞ்சாயத்துகளுக்கு 29 பொருள்கள்; பன்னிரண்டாவது — 74ஆவது திருத்தம் (1992), நகராட்சிகளுக்கு 18. ஒன்பதாவது அட்டவணைப் பாதுகாப்பு முழுமையல்ல: 24 ஏப்ரல் 1973-க்குப் பின் சேர்த்த சட்டங்களை அடிப்படைக் கட்டமைப்பு கொண்டு சோதிக்கலாம் (கோயல்ஹோ, 2007). புத்தகத்தின் இறுதிப் பின்னிணைப்புகள் போல. (→ English: Schedule · हिन्दी: अनुसूची)

In exam EnglishThe Schedules hold lists and details that would clutter the Articles. The original eight covered the States and territories, the pay of high officials, the forms of oaths, the allocation of Rajya Sabha seats, the administration of Scheduled Areas, tribal areas in Assam, Meghalaya, Tripura and Mizoram, the three legislative lists, and the languages, now 22. Four were added later, each by a well-known amendment: the Ninth Schedule by the 1st Amendment (1951) to shield land-reform laws from challenge, the Tenth Schedule by the 52nd Amendment (1985) on anti-defection, the Eleventh Schedule by the 73rd Amendment (1992) with 29 subjects for panchayats, and the Twelfth Schedule by the 74th Amendment (1992) with 18 subjects for municipalities. The Ninth Schedule's shield is not absolute: laws placed in it after 24 April 1973 can be tested against the basic structure (I.R. Coelho, 2007).

The twelve Schedules
Schedule	Contents
First	States and Union Territories, with their territories
Second	Pay and allowances of the President, Governors, presiding officers, judges and the CAG
Third	Forms of oaths and affirmations
Fourth	Allocation of Rajya Sabha seats to States and Union Territories
Fifth	Administration of Scheduled Areas and Scheduled Tribes
Sixth	Tribal areas of Assam, Meghalaya, Tripura and Mizoram
Seventh	Union, State and Concurrent Lists
Eighth	Languages (22 at present)
Ninth	Laws protected from challenge (1st Amendment, 1951)
Tenth	Disqualification on ground of defection (52nd Amendment, 1985)
Eleventh	29 subjects for panchayats (73rd Amendment, 1992)
Twelfth	18 subjects for municipalities (74th Amendment, 1992)

விமர்சனங்கள்: கடன் வாங்கிய அரசியலமைப்பு, 1935 சட்டத்தின் நகல், கிராம மரபுகளிலிருந்து குறைவாக எடுத்ததால் இந்தியத் தன்மையற்றது, நீளமும் சட்ட மொழியும் காரணமாக 'வழக்கறிஞர்களின் சொர்க்கம்'. அரசியல் நிர்ணய சபை உறுப்பினர்களின் பதில்: சோதித்த கருத்துகளை ஏற்பது புத்திசாலித்தனம், 1935 சட்ட இயந்திரம் பழக்கமானது, செயல்படக்கூடியது; நோக்கம் வெளிநாட்டு மாதிரிகளிலிருந்து அல்ல, விடுதலைப் போராட்டத்திலிருந்து. எல்லாவற்றையும் சேர்த்துப் பார்த்தால் ஒரே கதை: பன்முக நாட்டை ஒன்றாக வைக்கும் வலுவான மையம், நீதிமன்றம் காக்கும் உரிமைகள், அரசுகளுக்கு வழிகாட்டும் சமூக இலக்குகள், அடிப்படையை இழக்காமல் மாறும் நெகிழ்வு. மூலங்கள் ஒவ்வொரு துண்டும் எங்கிருந்து, பகுதிகளும் அட்டவணைகளும் எங்கே என்று காட்டுகின்றன. இரண்டாம் பகுதி: இவை யாருக்காக — இந்தியக் குடிமக்கள். இதுவே நம் அரசியலமைப்பு. (→ English: Constitution · हिन्दी: संविधान)

In exam EnglishCritics have called the Constitution a borrowed document, a copy of the 1935 Act, un-Indian because it drew little on village traditions, and a lawyers' paradise because of its length and legal language. In the Constituent Assembly, members answered that adopting tested ideas was sensible, that the 1935 Act's administrative machinery was familiar and workable, and that the document's purpose came from the freedom struggle rather than from foreign models. Taken together, the features tell one story: a democracy that wanted a strong Centre to hold a diverse country together, rights that courts protect, social goals that guide governments, and enough flexibility to change with the times without losing its core. The sources explain where each piece came from, and the Parts and Schedules show where it now sits. Part 2 turns to the people for whom all this was written: the citizens of India.

Exam traps

Adopted on 26 November 1949, in force on 26 January 1950; citizenship and election provisions took effect on 26 November 1949 itself (Article 394).
Originally 395 Articles, 22 Parts and 8 Schedules; now 25 Parts and 12 Schedules, yet the last Article is still numbered 395.
Directive Principles came from Ireland and Fundamental Duties from the former USSR; the Concurrent List from Australia; residuary powers with the Centre from Canada.
'Procedure established by law' in Article 21 comes from Japan, not the American 'due process of law'; the amendment procedure is traced to South Africa.
Article 1 calls India a 'Union of States'; the word 'federation' does not appear in the Constitution.
Creating or abolishing a State Legislative Council (Article 169) needs only a simple majority in Parliament and is not an amendment under Article 368.
The 61st Amendment (1988) lowered the voting age from 21 to 18; the 42nd Amendment (1976) added 'secular' and the Fundamental Duties.
Ninth Schedule: 1st Amendment (1951); Tenth: 52nd (1985); Eleventh: 73rd (29 subjects); Twelfth: 74th (18 subjects).

Recap

Adopted 26 November 1949; in force 26 January 1950; some provisions from 26 November 1949 (Article 394).
Longest written national constitution: 395 Articles, 22 Parts, 8 Schedules at the start; now 25 Parts and 12 Schedules.
Largest source: the Government of India Act, 1935; working parts adapted from Britain, the US, Ireland, Canada, Australia and others.
Blend of rigid and flexible: simple majority outside Article 368, special majority, special majority plus half the States; basic structure limit (1973).
Federal with a unitary bias: 'Union of States', strong Centre, single citizenship, integrated judiciary; federalism is part of the basic structure (Bommai, 1994).
Parliamentary government with collective responsibility to the Lok Sabha; Parliament limited by judicial review.
Rights in three layers: justiciable Fundamental Rights, non-justiciable Directive Principles, Fundamental Duties (42nd Amendment).
Secular State, adult franchise at 18 (61st Amendment), independent bodies, emergency provisions, three-tier government, co-operative societies.
Know the main Parts (I–XXII, with IVA, IXA, IXB, XIVA) and the twelve Schedules with the amendments that added the last four.

Practice questions

Q1. The idea of the Directive Principles of State Policy in the Constitution of India was borrowed from the Constitution of

the United States
Ireland
Canada
the former USSR

Show answer

Answer: B. Ireland

Directive Principles were modelled on the Irish Constitution. The United States gave Fundamental Rights and judicial review, Canada a federation with a strong Centre, and the former USSR the Fundamental Duties.

Q2. Consider the following statements:
1. As originally adopted, the Constitution of India had 395 Articles in 22 Parts and 8 Schedules.
2. The Tenth Schedule was added by the Constitution (First Amendment) Act, 1951.
Which of the statements given above is/are correct?

1 only
2 only
Both 1 and 2
Neither 1 nor 2

Show answer

Answer: A. 1 only

Statement 1 is correct. Statement 2 is wrong: the 1st Amendment added the Ninth Schedule; the Tenth (anti-defection) came with the 52nd Amendment in 1985. So '2 only' and 'Both' are wrong, and 'Neither' ignores statement 1.

Q3. Match List I with List II:
List I (Schedule) — List II (Content)
A. Fourth Schedule — 1. Languages
B. Sixth Schedule — 2. Allocation of seats in the Rajya Sabha
C. Eighth Schedule — 3. Subjects for panchayats
D. Eleventh Schedule — 4. Tribal areas of Assam, Meghalaya, Tripura and Mizoram
Select the correct answer using the code given below:

A-2, B-4, C-1, D-3
A-4, B-2, C-1, D-3
A-2, B-4, C-3, D-1
A-1, B-4, C-2, D-3

Show answer

Answer: A. A-2, B-4, C-1, D-3

The Fourth Schedule allocates Rajya Sabha seats, the Sixth covers tribal areas of the four north-eastern States, the Eighth lists languages and the Eleventh lists panchayat subjects. The second option swaps the Fourth and Sixth, the third swaps the Eighth and Eleventh, and the fourth swaps the Fourth and Eighth.

Q4. Consider the following statements:
1. Article 1 of the Constitution describes India as a 'Union of States'.
2. A single citizenship and an integrated judiciary are among the unitary features of the Constitution.
3. The word 'federation' is used in Article 1 to describe India.
Which of the statements given above is/are correct?

1 only
1 and 2 only
2 and 3 only
1, 2 and 3

Show answer

Answer: B. 1 and 2 only

Statements 1 and 2 are correct. Statement 3 is wrong: the Constitution never uses the word 'federation'; Ambedkar explained that the Union did not result from an agreement among the States. '1 only' misses statement 2, and the options containing 3 are wrong.

Q5. Which one of the following can be done by Parliament by a simple majority, without an amendment under Article 368?

Changing the manner of election of the President
Abolishing the Legislative Council of a State
Changing the distribution of legislative powers between the Union and the States
Abridging a Fundamental Right

Show answer

Answer: B. Abolishing the Legislative Council of a State

Article 169 lets Parliament create or abolish a Legislative Council by law, on the State Assembly's resolution, and says such a law is not an amendment under Article 368. The President's election and the distribution of legislative powers need a special majority plus ratification by half the States, and abridging a Fundamental Right needs a special majority under Article 368.

Q6. Consider the following statements:
1. The voting age was lowered from 21 to 18 years by the Constitution (Sixty-first Amendment) Act, 1988.
2. The word 'secular' has been part of the Preamble since the Constitution came into force in 1950.
Which of the statements given above is/are correct?

1 only
2 only
Both 1 and 2
Neither 1 nor 2

Show answer

Answer: A. 1 only

Statement 1 is correct. Statement 2 is wrong: 'secular' was added to the Preamble by the 42nd Amendment in 1976, though the idea runs through Articles 25–28 from the start. So '2 only' and 'Both' are wrong, and 'Neither' ignores statement 1.

Q7. Consider the following statements:
1. Fundamental Duties were added to the Constitution as Part IVA by the 42nd Amendment, 1976.
2. The Directive Principles of State Policy can be enforced by the courts.
3. Under Article 75(3), the Council of Ministers is collectively responsible to the Lok Sabha.
Which of the statements given above is/are correct?

1 only
1 and 3 only
2 and 3 only
1, 2 and 3

Show answer

Answer: B. 1 and 3 only

Statements 1 and 3 are correct. Statement 2 is wrong: Article 37 says the Directive Principles shall not be enforceable by any court, though they are fundamental in governance. '1 only' misses statement 3, and the options containing 2 are wrong.

Q8. With reference to the Ninth Schedule, consider the following statements:
1. It was added by the Constitution (First Amendment) Act, 1951.
2. According to I.R. Coelho v. State of Tamil Nadu (2007), laws placed in it after 24 April 1973 can be tested against the basic structure.
Which of the statements given above is/are correct?

1 only
2 only
Both 1 and 2
Neither 1 nor 2

Show answer

Answer: C. Both 1 and 2

Both are correct: the 1st Amendment created the Ninth Schedule to protect land-reform laws, and Coelho held that laws added after the Kesavananda Bharati judgment of 24 April 1973 are open to basic-structure review. '1 only' and '2 only' each miss a correct statement, and 'Neither' misses both.

All parts

Study this in the Upscore app to keep notes, save it for revision, track your practice scores and follow a plan to the exam date. It's free.

Study this in the app →

Sources

Constitution of India: Articles 1, 3, 37, 75, 169, 326, 352, 356, 360, 368 and 394; Parts I–XXII and Schedules 1–12 — https://legislative.gov.in/constitution-of-india/
Constitution (First Amendment) Act, 1951; (Seventh) 1956; (Forty-second) 1976; (Forty-fourth) 1978; (Fifty-second) 1985; (Sixty-first) 1988; (Seventy-third) and (Seventy-fourth) 1992; (Ninety-seventh) 2011 — https://www.indiacode.nic.in
Supreme Court of India: Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973); S.R. Bommai v. Union of India (1994); I.R. Coelho v. State of Tamil Nadu (2007); Union of India v. Rajendra N. Shah (2021) — https://digiscr.sci.gov.in
Constituent Assembly Debates, including B.R. Ambedkar's speech moving the Draft Constitution (4 November 1948) — https://eparlib.nic.in