English · हिन्दी · తెలుగు · தமிழ் · മലയാളം · मराठी · ಕನ್ನಡ
विस्तार की नीतियाँ और अंतिम विलय (1765–1856)
वॉरेन हेस्टिंग्स की घेरे की नीति, वेलेज़ली की सहायक संधि, लॉर्ड हेस्टिंग्स और सर्वोपरिता तथा आंग्ल-नेपाल युद्ध (सगौली 1816), आंग्ल-बर्मा युद्ध और प्रथम आंग्ल-अफ़ग़ान युद्ध, सिंध का विलय (1843), रणजीत सिंह और दोनों आंग्ल-सिख युद्ध (पंजाब 1849), डलहौज़ी का व्यपगत का सिद्धांत, और 1857 के विद्रोह से ठीक पहले बरार (1853) और अवध (1856) का अधिग्रहण।
भाग 1 और 2 के युद्धों के बाद यह भाग ब्रिटिश विस्तार के पीछे की विधियों और 1857 से पहले के अंतिम विलयों को देखता है। चार गवर्नर-जनरलों ने विस्तार को एक-एक साधन दिया: वॉरेन हेस्टिंग्स ने घेरे की नीति, वेलेज़ली ने सहायक संधि, लॉर्ड हेस्टिंग्स ने सर्वोपरिता का दावा, और डलहौज़ी ने व्यपगत का सिद्धांत। इनके साथ-साथ नेपाल, बर्मा और अफ़ग़ानिस्तान के विरुद्ध, और उत्तर-पश्चिम में बचे दो शक्तिशाली राज्यों, सिंध और पंजाब के सिख राज्य, के विरुद्ध युद्ध चले। 1856 तक, जब अवध का विलय हुआ, कंपनी लगभग पूरे उपमहाद्वीप पर शासन करती थी या संधियों के माध्यम से नियंत्रण रखती थी। जिन राज्यों के शासकों के उत्तराधिकारी थे, उनका अधिग्रहण 1857 में फूटे आक्रोश का बड़ा कारण बताता है।
घेरे की नीति वॉरेन हेस्टिंग्स से जुड़ी है, जो 1772 से बंगाल के गवर्नर और फिर 1785 तक गवर्नर-जनरल रहे। बंगाल के बाहर अब भी कमज़ोर कंपनी एक साथ मराठों और मैसूर का सामना कर रही थी। और भूमि छीनने के बजाय हेस्टिंग्स ने पड़ोसी राज्यों की सीमाओं की रक्षा करके अपने क्षेत्र को बचाया, ताकि कोई शत्रु बंगाल तक पहुँचने से पहले एक मित्र बफ़र को पार करने के लिए विवश हो। अवध सबसे महत्त्वपूर्ण बफ़र था: कंपनी की सेना नवाब के ख़र्च पर मराठों से उसकी रक्षा करती थी, और 1774 में कंपनी की एक ब्रिगेड ने उसकी ओर से रुहेला युद्ध लड़ा। आगे होने वाली बात का बीज यहीं था, एक शासक ऐसे कंपनी सैनिकों का ख़र्च उठा रहा था जिन पर उसका आदेश नहीं चलता था, और वेलेज़ली ने इसे विस्तार का साधन बना दिया।
1798 से 1805 तक गवर्नर-जनरल रहे लॉर्ड वेलेज़ली ने सहायक संधि से भारतीय राज्यों को विजय का ख़र्च उठाए बिना कंपनी के अधीन कर लिया। धन या भूमि के बदले भारतीय शासकों को प्रशिक्षित सेना उधार देने की परंपरा डूप्ले तक जाती थी, पर वेलेज़ली ने इसे एक मानक संधि बना दिया। संधि करने वाला राज्य अपनी भूमि पर कंपनी की एक सेना रखता था और उसका ख़र्च देता था, वार्षिक अनुदान से या ऐसी भूमि सौंपकर जिसका राजस्व ख़र्च पूरा करे। वह अपने दरबार में एक ब्रिटिश रेज़िडेंट स्वीकार करता था, किसी अन्य यूरोपीय को नौकरी नहीं देता था (यह शर्त फ़्रांसीसियों के विरुद्ध थी), और कंपनी की सहमति के बिना न युद्ध करता था न संधि। बदले में कंपनी बाहरी शत्रुओं से रक्षा और आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने का वचन देती थी। शासक की गद्दी बनी रहती थी, पर उसकी रक्षा और विदेश नीति अब कलकत्ता के हाथ में थी।
हैदराबाद के निज़ाम ने 1798 में सबसे पहले हस्ताक्षर किए, और 1800 में सेना का ख़र्च चुकाने के लिए मैसूर से मिले ज़िले सौंप दिए। मैसूर और तंजौर ने 1799 में, अवध ने 1801 में, रुहेलखंड सहित अपना लगभग आधा राज्य सौंपकर, और पेशवा ने बसई की संधि (1802) से इसे स्वीकार किया; 1803 की पराजयों के बाद भोंसले और सिंधिया भी ऐसी ही संधियों से बँध गए। कंपनी को दूसरों के ख़र्च पर चलने वाली सेना, फ़्रांसीसियों का बहिष्कार और अनुदान के स्थान पर नई भूमि मिली। राज्यों ने भारी क़ीमत चुकाई। जिन शासकों को अब उनकी प्रजा हटा नहीं सकती थी, उनके पास अच्छा शासन करने का कम कारण था, अनुदान उनके ख़ज़ाने ख़ाली करता था, और भंग हुई राज्य सेनाओं के सैनिकों की आजीविका छिन गई, जिनमें से अनेक पिंडारियों जैसे दलों में चले गए। बकाया अनुदान भी कंपनी को और भूमि लेने का तैयार बहाना देता था।
1813 से 1823 तक गवर्नर-जनरल रहे लॉर्ड हेस्टिंग्स ने कंपनी से समस्त भारतीय राज्यों पर सर्वोपरिता का दावा करवाया। पिंडारियों के विरुद्ध उनका अभियान (1817–18) तृतीय आंग्ल-मराठा युद्ध में बदल गया, और 1818 में राजपूत राज्यों तथा मध्य भारत के अन्य राजाओं ने संरक्षण की संधियाँ स्वीकार कीं। जिसे बाद में अधीनस्थ अलगाव कहा गया, उसमें राज्य अपना आंतरिक शासन रखते थे पर कंपनी के नीचे थे, न आपस में और न विदेशी शक्तियों से संबंध रख सकते थे, और उसकी कृपा पर निर्भर थे। उत्तर में आंग्ल-नेपाल युद्ध (1814–16) ने फैलते गोरखा राज्य को रोका। सगौली की संधि (1816) से नेपाल ने गढ़वाल, कुमाऊँ और तराई में अपने अधिकांश दावे छोड़े, सिक्किम से ली गई भूमि भी छोड़ी और काठमांडू में एक ब्रिटिश रेज़िडेंट स्वीकार किया। नेपाल ने अपनी स्वतंत्रता बनाए रखी, और गोरखा सैनिक कंपनी की सेना में सेवा करने लगे।
| नीति | किससे जुड़ी | मूल विचार | उदाहरण |
|---|---|---|---|
| घेरे की नीति | वॉरेन हेस्टिंग्स (1772–85) | कंपनी के क्षेत्र के बफ़र के रूप में पड़ोसी राज्यों की सीमाओं की रक्षा | मराठों से अवध की रक्षा |
| सहायक संधि | वेलेज़ली (1798–1805) | शासक की गद्दी बनी रहे; उसकी भूमि पर कंपनी की सेना, अनुदान या सौंपी भूमि से भुगतान; रेज़िडेंट; स्वतंत्र कूटनीति नहीं | हैदराबाद 1798, मैसूर 1799, अवध 1801, पेशवा 1802 |
| सर्वोपरिता (अधीनस्थ अलगाव) | लॉर्ड हेस्टिंग्स (1813–23) | कंपनी सर्वोच्च; राज्य अधीन और एक-दूसरे से अलग | 1818 में राजपूत राज्य संरक्षण में |
| व्यपगत का सिद्धांत | डलहौज़ी (1848–56) | स्वाभाविक उत्तराधिकारी के बिना आश्रित राज्य कंपनी को, जब तक गोद लेने को स्वीकृति न मिले | सतारा 1848, झाँसी 1853, नागपुर 1854 |
| कुशासन के आधार पर विलय | बेंटिक; डलहौज़ी | जिस राज्य को कंपनी कुशासित घोषित करे, उसे ले लेना | कुर्ग 1834, अवध 1856 |
विस्तार ने कंपनी को भारत की सीमाओं से परे युद्धों में भी खींचा। असम और मणिपुर की ओर बर्मी बढ़त के कारण लॉर्ड एमहर्स्ट के समय प्रथम आंग्ल-बर्मा युद्ध (1824–26) हुआ। यांडाबू की संधि (1826) से बर्मा ने असम, कछार और जयंतिया पर अपने दावे छोड़े, मणिपुर को स्वतंत्र माना, अराकान और तेनासेरिम सौंपे और युद्ध क्षतिपूर्ति दी। डलहौज़ी के समय द्वितीय युद्ध (1852) ने पेगू सहित निचला बर्मा जोड़ा; लॉर्ड डफ़रिन के समय तृतीय युद्ध (1885) ने बर्मी राजतंत्र समाप्त कर ऊपरी बर्मा का विलय किया। उत्तर-पश्चिम में काबुल में रूसी प्रभाव के भय से लॉर्ड ऑकलैंड ने प्रथम आंग्ल-अफ़ग़ान युद्ध (1839–42) छेड़ा। रणजीत सिंह और शाह शुजा के साथ 1838 की एक संधि के अंतर्गत एक ब्रिटिश सेना ने 1839 में दोस्त मोहम्मद के स्थान पर शाह शुजा को बैठाया, पर 1841 में काबुल के एक विद्रोह ने जनवरी 1842 में विनाशकारी वापसी के लिए विवश किया, और बाद में दोस्त मोहम्मद ने अपनी गद्दी फिर पा ली। युद्ध में बहुत ख़र्च हुआ और कुछ हासिल नहीं हुआ।
निचली सिंधु पर स्थित सिंध पर तालपुर अमीरों का शासन था। आरंभ में कंपनी ने उनसे संधि के माध्यम से व्यवहार किया: 1809 में वे फ़्रांसीसियों को दूर रखने पर सहमत हुए, और 1832 में उन्होंने सिंधु नदी कंपनी के व्यापारियों के लिए खोल दी। अफ़ग़ान युद्ध ने यह बदल दिया। अफ़ग़ानिस्तान में सेना को रसद पहुँचाने के लिए सिंधु मार्ग आवश्यक था, और 1839 में अमीरों पर दबाव डाला गया कि वे ब्रिटिश सेना को गुज़रने दें, एक सहायक सेना स्वीकार करें और उसके ख़र्च में योगदान दें। अफ़ग़ान विपत्ति के बाद लॉर्ड एलेनबरो ने सर चार्ल्स नेपियर को भेजा, जिसकी माँगों ने अमीरों को युद्ध की ओर धकेल दिया। नेपियर ने फ़रवरी 1843 में मियानी में और एक महीने बाद सिंध के हैदराबाद के निकट उन्हें हराया, और 1843 में सिंध का विलय हो गया। इस विलय की आलोचना ब्रिटेन में भी हुई, क्योंकि अमीरों ने अपनी संधियों का पालन किया था: सीमा के एक युद्ध ने एक और विजय के कारण पैदा कर दिए थे।
पंजाब में रणजीत सिंह ने सिख सरदारियों (मिस्लों) को एक किया, 1799 में लाहौर लिया और अपने समय का सबसे शक्तिशाली भारतीय राज्य बनाया, जिसकी सेना कुछ हद तक यूरोपीय अधिकारियों से प्रशिक्षित थी। अमृतसर की संधि (1809) से उन्होंने सतलज को अपने विस्तार की पूर्वी सीमा माना, सतलज-पार के सिख राज्यों को ब्रिटिश संरक्षण में छोड़ा, और जीवन भर संधि का पालन किया। 1839 में उनकी मृत्यु के बाद हत्याओं और छोटे शासनकालों का दौर आया, जब तक कि बालक दलीप सिंह अपनी माँ रानी जिंदाँ के संरक्षण में गद्दी पर नहीं बैठे, और इस बीच सेना स्वयं एक शक्ति बन गई। लॉर्ड हार्डिंग के समय प्रथम आंग्ल-सिख युद्ध (1845–46) में मुदकी, फ़िरोज़शाह, अलीवाल और सोबराँव में कड़ी लड़ाइयाँ हुईं। लाहौर की संधि (मार्च 1846) से सिखों ने जालंधर दोआब सौंपा, अपनी सेना घटाई और युद्ध क्षतिपूर्ति का एक भाग चुकाया; शेष के बदले उन्होंने कश्मीर छोड़ा, जिसे कंपनी ने एक अलग अमृतसर की संधि (1846) से एक भुगतान के बदले जम्मू के गुलाब सिंह को सौंप दिया।
1846 की व्यवस्था टिक नहीं सकी। भैरोवाल की संधि (दिसंबर 1846) के अंतर्गत दलीप सिंह की अवयस्कता के दौरान लाहौर में एक ब्रिटिश रेज़िडेंट सिख सरदारों की एक परिषद के माध्यम से सरकार चलाता था, और असंतोष बढ़ता गया। 1848 में मुल्तान के सूबेदार मूलराज का विद्रोह पूरे पंजाब में फैल गया, और नए-नए आए गवर्नर-जनरल डलहौज़ी ने इसे युद्ध मानने का निर्णय लिया। द्वितीय आंग्ल-सिख युद्ध (1848–49) में जनवरी 1849 में चिलियाँवाला में महँगी और अनिर्णायक लड़ाई हुई और फ़रवरी में गुजरात में निर्णायक ब्रिटिश विजय हुई। मार्च 1849 में पंजाब का विलय कर लिया गया, दलीप सिंह को पेंशन देकर हटा दिया गया और कोहिनूर हीरा ब्रिटिश ताज के पास चला गया। लॉरेंस भाइयों सहित एक बोर्ड ने नए प्रांत का शासन चलाया, जिसकी सीमा अब अफ़ग़ान पहाड़ियों तक पहुँच गई थी। 1857 में पंजाब अधिकांशतः अंग्रेज़ों के साथ रहा।
1848 से 1856 तक गवर्नर-जनरल रहे डलहौज़ी को सबसे अधिक व्यपगत का सिद्धांत के लिए याद किया जाता है। हिंदू विधि पुत्रहीन शासक को पुत्र गोद लेने देती थी, जो फिर उसका उत्तराधिकारी होता था। डलहौज़ी का मत था कि आश्रित राज्यों में, जिनका अस्तित्व कंपनी के कारण था या जो उसके संरक्षण में थे, गोद लिया पुत्र शासक की निजी संपत्ति का उत्तराधिकारी हो सकता था पर कंपनी की स्वीकृति के बिना राज्य का नहीं; स्वीकृति न मिलने पर राज्य कंपनी में व्यपगत हो जाता था। विचार नया नहीं था, पर डलहौज़ी ने इसे व्यवस्थित ढंग से लागू किया और लगभग हर बार स्वीकृति देने से मना किया। सतारा का विलय 1848 में, जैतपुर और संबलपुर का 1849 में, बघाट का 1850 में, उदयपुर (मध्य भारत का एक छोटा राज्य, मेवाड़ नहीं) का 1852 में, झाँसी का 1853 में और नागपुर का 1854 में हुआ। झाँसी, जहाँ रानी लक्ष्मीबाई के दत्तक पुत्र को अस्वीकार किया गया, 1857 के केंद्रों में से एक बनी। डलहौज़ी ने कर्नाटक के नवाब और तंजौर के राजा की उपाधियाँ भी समाप्त कीं, और अंतिम पेशवा बाजीराव द्वितीय के दत्तक पुत्र नाना साहब को उनके पिता की पेंशन देने से मना कर दिया।
अन्य विलय अन्य आधारों पर हुए। 1853 में निज़ाम को हैदराबाद कंटिंजेंट, एक सेना जिसे रखने के लिए वह बाध्य था, का ख़र्च चुकाने के लिए बरार कंपनी के प्रशासन को सौंपना पड़ा। अवध को व्यपगत से नहीं लिया जा सकता था: उसके शासकों के उत्तराधिकारी थे और वे 1801 की सहायक संधि के समय से वफ़ादार सहयोगी थे। इसके स्थान पर डलहौज़ी ने कुशासन के आरोप का सहारा लिया, जिस आधार पर बेंटिक ने कुर्ग (1834) का विलय किया था। रेज़िडेंटों ने अवध में अव्यवस्था की सूचना दी, जो स्वयं कुछ हद तक सहायक व्यवस्था की उपज थी, क्योंकि कंपनी नवाब को उसकी अपनी प्रजा से बचाती थी। फ़रवरी 1856 में अवध का विलय हुआ, और नवाब वाजिद अली शाह को गद्दी से हटाकर कलकत्ता भेज दिया गया। दरबार और उस पर निर्भर लोगों की आजीविका छिन गई, बाद के राजस्व बंदोबस्त में अनेक ताल्लुक़दारों (बड़े भूमिधारियों) की जागीरें छिन गईं, और बंगाल सेना के सिपाहियों ने, जिनमें अनेक अवध के थे, अपनी जन्मभूमि छिनती देखी। एक वर्ष से कुछ अधिक समय बाद अवध 1857 के विद्रोह का केंद्र था।
| क्षेत्र | वर्ष | आधार |
|---|---|---|
| सतारा | 1848 | व्यपगत |
| जैतपुर, संबलपुर | 1849 | व्यपगत |
| पंजाब | 1849 | विजय (द्वितीय आंग्ल-सिख युद्ध) |
| बघाट | 1850 | व्यपगत |
| उदयपुर (मध्य भारत) | 1852 | व्यपगत |
| निचला बर्मा (पेगू) | 1852 | विजय (द्वितीय आंग्ल-बर्मा युद्ध) |
| बरार | 1853 | हैदराबाद कंटिंजेंट के ख़र्च के लिए निज़ाम द्वारा सौंपा गया |
| झाँसी | 1853 | व्यपगत |
| नागपुर | 1854 | व्यपगत |
| अवध | 1856 | कुशासन |
साथ रखकर देखें तो ये नीतियाँ एक क्रम बनाती हैं। घेरे की नीति ने बफ़र राज्यों से कंपनी की भूमि की रक्षा की; सहायक संधि ने ऐसे राज्यों को आश्रितों में बदल दिया जो उसकी सेना का ख़र्च उठाते थे; सर्वोपरिता ने कंपनी को उन सब पर सर्वोच्च घोषित किया; और व्यपगत का सिद्धांत तथा कुशासन के आरोप ने आश्रितों को ब्रिटिश क्षेत्र में मिला लिया। जहाँ राज्य स्वतंत्र रहे, वहाँ शेष काम युद्ध ने किया: नेपाल को रोका गया, सिंध और पंजाब जीते गए, बर्मा का एक भाग मिलाया गया, और अफ़ग़ानिस्तान ने बल की सीमाएँ दिखा दीं। जब 1856 में डलहौज़ी गए, तब कंपनी उपमहाद्वीप के अधिकांश भाग पर सीधे शासन करती थी और शेष पर देशी रियासतों के साथ संधियों से नियंत्रण रखती थी। परिणाम जितनी ही महत्त्वपूर्ण विधि भी थी: उत्तराधिकारियों से वंचित शासक, पेंशन से वंचित सरदार और वे सैनिक जिनकी जन्मभूमि का विलय हो चुका था, सभी के मन में शिकायतें थीं, और 1857 के विद्रोह वाला अध्याय कहानी को यहीं से आगे बढ़ाता है।
परीक्षा में ध्यान दें
- दो हेस्टिंग्स: वॉरेन हेस्टिंग्स (1772–85) घेरे की नीति से जुड़े हैं; लॉर्ड हेस्टिंग्स (1813–23) सर्वोपरिता, पिंडारी अभियान और आंग्ल-नेपाल युद्ध से। इन्हें आपस में न बदलें।
- वेलेज़ली की सहायक संधि स्वीकार करने वाला पहला राज्य हैदराबाद (1798) था, मैसूर (1799), अवध (1801) और पेशवा (1802) से पहले।
- अवध का विलय 1856 में कुशासन के आधार पर हुआ, व्यपगत के सिद्धांत से नहीं: उसके शासकों के उत्तराधिकारी थे।
- 1852 में व्यपगत से मिलाया गया उदयपुर मध्य भारत का एक छोटा राज्य था, राजपूत राज्य उदयपुर (मेवाड़) नहीं।
- अमृतसर की दो संधियाँ हैं: 1809 (रणजीत सिंह ने सतलज को अपनी सीमा माना) और 1846 (प्रथम आंग्ल-सिख युद्ध के बाद कश्मीर गुलाब सिंह को)।
- चिलियाँवाला (जनवरी 1849) महँगी और अनिर्णायक लड़ाई थी; पंजाब का गुजरात (फ़रवरी 1849) द्वितीय आंग्ल-सिख युद्ध की निर्णायक लड़ाई थी। सोबराँव (1846) प्रथम युद्ध की है।
- सिंध का विलय 1843 में एलेनबरो के समय मियानी के युद्ध के बाद हुआ, डलहौज़ी से पहले; पंजाब का विलय 1849 में डलहौज़ी के समय हुआ।
- सगौली की संधि (1816) से आंग्ल-नेपाल युद्ध समाप्त हुआ; नेपाल स्वतंत्र रहा और उसका कभी विलय नहीं हुआ।
पुनरावृत्ति
- घेरे की नीति (वॉरेन हेस्टिंग्स): पड़ोसियों, मुख्यतः अवध, की सीमाओं की रक्षा, ताकि शत्रु कंपनी के क्षेत्र से पहले एक बफ़र से टकराएँ।
- सहायक संधि (वेलेज़ली, 1798–1805): अनुदान या सौंपी भूमि से भुगतान वाली कंपनी सेना, ब्रिटिश रेज़िडेंट, अन्य यूरोपीय नहीं, सहमति के बिना युद्ध या संधि नहीं; पहले हैदराबाद (1798), फिर मैसूर और तंजौर (1799), अवध (1801), पेशवा (1802)।
- लॉर्ड हेस्टिंग्स (1813–23): सर्वोपरिता और अधीनस्थ अलगाव; पिंडारी अभियान; राजपूत राज्य संरक्षण में (1818); आंग्ल-नेपाल युद्ध और सगौली की संधि (1816)।
- बर्मा: प्रथम युद्ध के बाद यांडाबू की संधि (1826); निचला बर्मा 1852; ऊपरी बर्मा 1885। ऑकलैंड के समय प्रथम आंग्ल-अफ़ग़ान युद्ध (1839–42): शाह शुजा को बैठाया, जनवरी 1842 में काबुल से वापसी।
- सिंध: 1809 और 1832 की संधियाँ; 1839 से दबाव; मियानी में नेपियर की विजय (फ़रवरी 1843); एलेनबरो के समय 1843 में विलय।
- पंजाब: रणजीत सिंह और अमृतसर की संधि (1809); प्रथम आंग्ल-सिख युद्ध 1845–46 (मुदकी, फ़िरोज़शाह, अलीवाल, सोबराँव; लाहौर और अमृतसर की संधियाँ 1846); द्वितीय युद्ध 1848–49 (चिलियाँवाला, गुजरात); मार्च 1849 में विलय।
- व्यपगत का सिद्धांत (डलहौज़ी): सतारा 1848, जैतपुर और संबलपुर 1849, बघाट 1850, उदयपुर 1852, झाँसी 1853, नागपुर 1854; कर्नाटक और तंजौर की उपाधियाँ समाप्त; नाना साहब की पेंशन अस्वीकार।
- बरार सौंपा गया (1853); कुशासन के आधार पर अवध का विलय (फ़रवरी 1856), वाजिद अली शाह कलकत्ता भेजे गए; ये शिकायतें 1857 के विद्रोह की ज़मीन बनीं।
अभ्यास प्रश्न
Q1. सतारा, झाँसी और नागपुर का विलय किस गवर्नर-जनरल ने व्यपगत के सिद्धांत के अंतर्गत किया?
- लॉर्ड वेलेज़ली
- लॉर्ड हेस्टिंग्स
- लॉर्ड डलहौज़ी
- लॉर्ड विलियम बेंटिक
उत्तर देखें
उत्तर: C. लॉर्ड डलहौज़ी
(c) सही है: डलहौज़ी (1848–56) ने सतारा (1848), झाँसी (1853) और नागपुर (1854) का व्यपगत से विलय किया। (a) वेलेज़ली सहायक संधि से जुड़े हैं; (b) लॉर्ड हेस्टिंग्स सर्वोपरिता से; (d) बेंटिक ने कुर्ग (1834) का विलय कुशासन के आधार पर किया, व्यपगत से नहीं।
Q2. वेलेज़ली की सहायक संधि के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. 1798 में हैदराबाद इसे स्वीकार करने वाला पहला राज्य था।
2. इसे स्वीकार करने वाले राज्य को अपने दरबार में एक ब्रिटिश रेज़िडेंट रखना पड़ता था और वह अन्य यूरोपीयों को नौकरी नहीं दे सकता था।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
- केवल 1
- केवल 2
- 1 और 2 दोनों
- न तो 1 और न ही 2
उत्तर देखें
उत्तर: C. 1 और 2 दोनों
दोनों कथन सही हैं: निज़ाम ने 1798 में हस्ताक्षर किए, मैसूर (1799), अवध (1801) और पेशवा (1802) से पहले, और संधियों में रेज़िडेंट की शर्त थी तथा अन्य यूरोपीयों, मुख्यतः फ़्रांसीसियों, का बहिष्कार था। अतः (a), (b) और (d) ग़लत हैं।
Q3. सूची I (संधि) को सूची II (संदर्भ) से सुमेलित कीजिए:
सूची I: A. सगौली की संधि B. यांडाबू की संधि C. लाहौर की संधि (1846) D. अमृतसर की संधि (1809)
सूची II: 1. प्रथम आंग्ल-सिख युद्ध 2. आंग्ल-नेपाल युद्ध 3. रणजीत सिंह ने सतलज को अपनी सीमा माना 4. प्रथम आंग्ल-बर्मा युद्ध
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
- A-2, B-4, C-1, D-3
- A-4, B-2, C-1, D-3
- A-2, B-4, C-3, D-1
- A-4, B-2, C-3, D-1
उत्तर देखें
उत्तर: A. A-2, B-4, C-1, D-3
(a) सही है: सगौली (1816) से आंग्ल-नेपाल युद्ध, यांडाबू (1826) से प्रथम आंग्ल-बर्मा युद्ध, लाहौर (1846) से प्रथम आंग्ल-सिख युद्ध समाप्त हुआ, और अमृतसर (1809) ने सतलज को रणजीत सिंह की सीमा तय किया। (b) और (d) सगौली और यांडाबू को आपस में बदलते हैं; (c) और (d) पंजाब की दोनों संधियों को।
Q4. अवध के विलय के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. अवध का विलय 1856 में व्यपगत के सिद्धांत के अंतर्गत हुआ क्योंकि उसके नवाब का कोई उत्तराधिकारी नहीं था।
2. डलहौज़ी ने विलय को कुशासन के आधार पर उचित ठहराया।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
- केवल 1
- केवल 2
- 1 और 2 दोनों
- न तो 1 और न ही 2
उत्तर देखें
उत्तर: B. केवल 2
केवल कथन 2 सही है। कथन 1 ग़लत है: अवध के शासकों के उत्तराधिकारी थे, इसलिए व्यपगत लागू नहीं हो सकता था; डलहौज़ी ने कुशासन के आरोप का सहारा लेकर वाजिद अली शाह को हटाया। अतः (a), (c) और (d) ग़लत हैं।
Q5. निम्नलिखित घटनाओं को कालक्रम में व्यवस्थित कीजिए:
1. सिंध का विलय
2. सगौली की संधि
3. पंजाब का विलय
4. अवध का विलय
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
- 2-1-3-4
- 1-2-3-4
- 2-3-1-4
- 1-2-4-3
उत्तर देखें
उत्तर: A. 2-1-3-4
(a) सही है: सगौली 1816, सिंध 1843, पंजाब 1849, अवध 1856। (b) सिंध को सगौली से पहले रखता है; (c) पंजाब को सिंध से पहले; (d) अवध को पंजाब से पहले।
Q6. घेरे की नीति के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. यह वॉरेन हेस्टिंग्स से जुड़ी है।
2. इसका मुख्य उद्देश्य कंपनी की सीमा पर स्थित राज्यों का विलय करना था।
3. इसके अंतर्गत अवध सबसे महत्त्वपूर्ण बफ़र राज्य था।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-से सही हैं?
- केवल 1 और 2
- केवल 1 और 3
- केवल 2 और 3
- 1, 2 और 3
उत्तर देखें
उत्तर: B. केवल 1 और 3
(b) सही है। कथन 1 और 3 सही हैं। कथन 2 ग़लत है: नीति रक्षात्मक थी, पड़ोसियों की सीमाओं की रक्षा ताकि वे कंपनी के क्षेत्र की ढाल बनें, उनका विलय नहीं। अतः कथन 2 वाले (a), (c) और (d) ग़लत हैं।
Q7. निम्नलिखित में से किसका विलय व्यपगत के सिद्धांत को लागू करके नहीं किया गया?
- सतारा
- झाँसी
- संबलपुर
- पंजाब
उत्तर देखें
उत्तर: D. पंजाब
(d) सही है: पंजाब का विलय 1849 में द्वितीय आंग्ल-सिख युद्ध के बाद विजय से हुआ। (a) सतारा (1848), (b) झाँसी (1853) और (c) संबलपुर (1849) सभी का विलय व्यपगत से हुआ, इसलिए वे यहाँ ग़लत उत्तर हैं।
Q8. प्रथम आंग्ल-अफ़ग़ान युद्ध के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
1. यह लॉर्ड ऑकलैंड के समय लड़ा गया, और 1839 में एक ब्रिटिश सेना ने शाह शुजा को काबुल की गद्दी पर बैठाया।
2. इसका अंत अफ़ग़ानिस्तान के कंपनी के क्षेत्र में विलय के साथ हुआ।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
- केवल 1
- केवल 2
- 1 और 2 दोनों
- न तो 1 और न ही 2
उत्तर देखें
उत्तर: A. केवल 1
केवल कथन 1 सही है। कथन 2 ग़लत है: काबुल के एक विद्रोह ने जनवरी 1842 में विनाशकारी वापसी के लिए विवश किया और बाद में दोस्त मोहम्मद ने अपनी गद्दी फिर पा ली; अफ़ग़ानिस्तान का विलय नहीं हुआ। अतः (b), (c) और (d) ग़लत हैं।
ऐप में यही अध्याय पढ़ें: अपनी भाषा में मदद, अभ्यास प्रश्नों पर स्कोर, नोट्स और सेव, और परीक्षा की तिथि तक की योजना।
ऐप में पढ़ें →स्रोत
- C. U. Aitchison (comp.), A Collection of Treaties, Engagements and Sanads relating to India and Neighbouring Countries, Government of India, Calcutta: the subsidiary treaties with Hyderabad (1798, 1800), Mysore (1799), Awadh (1801), the Peshwa (1802) and the Maratha chiefs (1803); the Treaty of Sagauli (1816); the Treaty of Yandabo (1826); the treaties with the Amirs of Sindh (1809, 1832, 1839); the Treaty of Amritsar (1809); the Treaties of Lahore and Amritsar (1846) and of Bhairowal (1846) — https://www.abhilekh-patal.in
- National Archives of India: Foreign and Political Department records, including the Governor-General's minutes on adoption and lapse (1848–54), the papers on the annexation of Punjab (1849) and the proclamation annexing Awadh (February 1856), Abhilekh Patal — https://www.abhilekh-patal.in
- The Imperial Gazetteer of India, Vol. II (The Indian Empire: Historical), Government of India, 1909; and the provincial volumes on Oudh, the Punjab, Sind, Burma and the Central Provinces — https://dsal.uchicago.edu/reference/gazetteer/